新华社的记者刘亚南（Liu Yanan） 美国联邦政府的总债务最近超过了370亿美元，这再次增加了美国债务的警报。国际观察家认为，美国雪人。 uu。它们变得更大，代表着严重的风险。美国政府正在寻找债务管理的“食谱”，例如关税收入的增加，但仍然没有解决债务困境的迹象。当该党在美国加强且政治两极分化加剧时，没有简单的解决方案可以消除这种慢性经济治理问题。 日益增长的债务变得越来越失控 2008年，美国联邦政府的债务规模超过100亿美元，2017年超过200亿美元。自2020年以来，联邦债务在2024年1月，7月和11月的衰老中占了损失，超过340亿美元，35万亿美元和360亿美元。 美国国会预算办公室在2020年初预测，联邦政府债务将超过2030财政年度的370亿美元。现在，美国的联邦债务已经在时间表之前五年中打破了这一大关，债务的规模和速度继续引起人们的关注。 预算联邦责任委员会主席玛雅·麦金哈斯（Maya McGinhas）表示，美国糟糕的联邦财务报表令人震惊，每年差距近20亿美元，并继续增长。美国政府今年将花费10亿美元的债务，超过国防预算的规模和健康保险的支出。 彼得·彼得森（Peter Peterson）基金会在美国的总裁兼首席执行官迈克尔·彼得森（Michael Peterson）认为，债务的增加破坏了美国的经济，未来的发展观点增加了普通百姓的生活成本和减少私营部门的投资。在当前的债务ex在两年内，美国将再次达到其债务限额。 彼得森警告说，随着债务不断增加，金融市场对美国解决问题的能力失去了信心。目前，在三个主要的国际信用评级机构，即穆迪（Moody's），标准普尔（S＆P）和惠誉（Fitch）中，美国的主权信用评级损失了最高的AAA评级。 美国众议院预算委员会主席乔迪·阿灵顿（Jodie Arlington）。 UU说，美国目前的财务困难是可以预见的。如果什么也没做，国会预算办公室预计到2055年，美国债务将达到1500亿美元。 “塔拉德尔的税收问题是不可行的 美国债务的迅速扩张与日益增加的财政赤字密切相关。为了控制赤字，美国政府认为关税税对联邦财政有益，并减慢了债务的扩大，因为它处方了“处方”和“ FI”实际上，关税收入的增加无法与赤字的增加保持最新状态，关税的负面影响将破坏美国经济的能力使美国政府更加困难地平衡未来债务问题。 美国最新的国库数据表明，利率的上涨意味着美国海关收益。 uu。 7月达到277亿美元，与去年同期相比，几乎210亿美元。但是，去年同期联邦赤字增长了19％，增加了470亿美元，高于关税收入。 耶鲁大学预算研究所估计，利率可以接收超过20亿美元收入的资源。但是，其他特朗普政府政策，尤其是“大型和美国”税收和费用法律，加剧了债务问题。根据对预算办公室的最新评估美国国会，包括利息在内的大型和美国法律项目将增加美国的预算赤字。 uu。在接下来的十年中，约为41亿美元。 宾夕法尼亚大学沃顿大学的教授肯特·史密特（Kent Smetters）表示，人们通常认为，公司税收的增加在经济上是非常有偏见的，而且关税破坏了经济和工资增长远远超过了公司税。高关税损害国际资本流动，减少美国宝藏的需求，并使美国以有吸引力的利率向外国买家出售金融债务。 此外，随着价格上涨，美国家庭可以减少进口支出，外国公司也可以减少对美国的出口。 uu。，最终由于关税而降低了我们的收入。同样值得怀疑的是，美国公司是否能够始终保持“入境”，以及在保护高的保护下为美国经济创造多少财富障碍关税。 政治两极分化加剧了困境 国际观察家认为，正在进行的进展和填补财政漏洞的困难意味着美国政府必须继续借贷，这进一步增加了债务。 “旋转银行家”制度下的共和党民主党和政党，尽管我们总是规定债务管理的“食谱”，但一方面，当事方正在根据当事方的利益阻碍他人的政策。另一方面，他们想花更多的钱来赚取选票，而不想激怒选民减少开支，因此没有真正的动力来促进债务的扩张。债务问题已成为党派战斗的工具，情况面临尚未解决的困境。 自今年年初以来，特朗普政府一直试图促进诸如减少政府支出和减少井中浪费之类的措施。提出的所得税率提高民主党人为公司和富人而言，克拉里因对共和党人来说是不利的。 布里奇沃特投资公司（Bridgewater Investment Corporation）的创始人里达利奥（Ri Dalio）一再警告美国的债务，并主张将美国的年度赤字减少到GDP中部，降低支出，降低支出，降低税率和降低利率，但说：“没有简单的回应。”他最近在播客中描述说，债务的困境是“如何坐在驶向岩石的船上”。政客可以看到危险，但依赖于辩论，因为担心税收税和削减生气。 亿万富翁埃隆·马斯克（Elon Musk）上个月出版的“美国党”最近通过社交媒体帐户发布了一条信息，即美国政府浪费的所有美元都“从未来中被盗”。几十年来，政客们在不承担责任的情况下花了钱。这增加了美国的deuda，并允许该法案将交付给尚未出生的下一代。在没有国家，在给定时间没有以此速度提供职位。问题不是这是否会结束，而是它在降落时会变得多么严重。